Che cosa significa per un adattamento del libro a film essere fedeli?

Perché ci è paura dei film horror?
maggio 22, 2015
Show all

Il numero di adattamenti di libri che colpiscono le sale sembra aumentare ogni anno. Nei prossimi mesi abbiamo versioni cinematografiche di Divergent , The Fault in Our Stars , adattamento del libro Half of a Yellow Sun , Before I Go To Sleep e Gone Girl che aspettano a vari livelli, oltre a ulteriori episodi di The  Hunger Games e The  The Hunger Games. Hobbit  come l’anno giunge al termine.

Per i lettori che arrivano a questi film, le domande più frequenti riguardano spesso il modo in cui il film si confronta con il libro e le questioni di “fedeltà” percepita al materiale di partenza. Tre versioni cinematografiche attuali offrono approcci molto diversi alla sfida dell’adattamento e, a mio parere, smentiscono l’idea che la “fedeltà” letterale sia sempre la migliore.

L’approccio ambiziosamente fedele: A Long Way Down

Questo non è in realtà pubblicato fino al prossimo venerdì, ma visto che lo ho visto al Glasgow Film Festival posso tranquillamente affermare che lo scrittore Jack Thorne e il regista Pascal Chaumeil hanno morso più di quello che potevano masticare cercando di rimanere fedeli al romanzo di Nick Hornby . Le storie dei quattro personaggi principali, che formano uno strano legame quando finiscono tutti nello stesso noto luogo del suicidio a Capodanno, si sentono affrettati e sottoscritti, condensati come in un quadro di 90 minuti. Si tratta di un libro che meritava un trattamento in stile serie TV più lungo, o un approccio più decisivo per raccontare la storia attraverso uno o due dei personaggi chiave, in un modo che potesse davvero scavare nella delicata gestione di Hornby del tono difficile e argomento.

L’approccio adattamento del libro tutt’altro che ambizioso: The Book Thief

Il romanzo sorprendentemente originale di Markus Zusak ha offerto una grande opportunità per un regista di avvicinarsi a un ambiente familiare – la Germania nazista – in un modo totalmente nuovo e quasi scioccante. Il narratore del suo libro è Death, che non ha nessuno dei valori sentimentali di Hollywood, adattamento del libro ma è affascinato dai dettagli e dai capricci di una razza umana che non riesce mai a capire. Ma nelle mani del regista di Downton Abbey, Brian Percival, questo film (nella foto) ha finito per gettare via tutti gli elementi interessanti del libro e trasformarlo in un lacrimogeno blandamente prevedibile e lucido che offre poco da sorprendere, deliziare o davvero spostare un pubblico. Il libro di Zusak non era certamente una prospettiva facile da trasferire sullo schermo, ma quando il risultato finale è così compromesso e convenzionale, perché preoccuparsi ancora?

L’approccio fedelmente infedele: Under the Skin

L’adattamento a lungo gestuale di Jonathan Glazer del romanzo di culto di Michel Faber ha sorpreso alcuni fan del libro a causa di quanto poco della trama di Faber e dei suoi concetti più grandi siano adattamento del libro effettivamente entrati nel film. Piuttosto, questo film prende essenzialmente le ossa più deboli dello scenario sorprendente di Faber – una donna aliena che caccia uomini in Scozia – e si concentra sulla creazione di un particolare stato d’animo. Ma alla fine crea un effetto simile al libro (Glazer offre immagini e sensazioni che si insinuano con aria di sfida sotto la pelle), anche se in un modo molto diverso. Questa è una specie di fedeltà, ma non letterale, e penso che sia l’approccio che ha prodotto il film più interessante e di valore tra i tre qui.

Preferisci che i registi si attengano letteralmente al materiale originale in adattamento, o che la fedeltà non sia solo la trama? Diteci i vostri pensieri nei commenti qui sotto.

Comments are closed.